|
Tweet |
Hayvancılığa yönelik her desteğin önemli olduğunu belirten Tokgöz, başvuru şartlarında yer alan 5–20 baş hayvan kriterinin ve dağıtılacak makine sayısının yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulundu. Tokgöz, “Üreticiyi destekleyen projeleri önemsiyoruz. Ancak Sivas gibi hayvancılığın önemli olduğu bir şehirde 35 makinenin kaç yetiştiricimizin ihtiyacına cevap vereceğini ve neden 20 baş sınırı konulduğunu da sormak zorundayız.” dedi.
35 MAKİNE KAÇ ÜRETİCİYE YETECEK?
Sivas’ın merkez ve ilçelerinde çok sayıda aile işletmesinin hayvancılıkla geçimini sağladığını belirten Tokgöz, projenin toplam ihtiyacın ne kadarını karşılayacağının açıklanmasını istedi.
Tokgöz, “35 makine dağıtılacak. Peki Sivas genelinde şartları sağlayan kaç işletmemiz bulunuyor? İlçe ilçe kaç üreticinin başvurması bekleniyor? Talep 35’in çok üzerinde gerçekleşirse nasıl bir yol izlenecek? Bu rakamların açıklanması gerekir.” ifadelerini kullandı.
20 BAŞ SINIRI NEDEN KONULDU?
Projeden yalnızca 5 ile 20 baş arasında hayvanı bulunan aile işletmelerinin yararlanabilmesine dikkat çeken Tokgöz, özellikle sınırın hemen üzerinde kalan üreticilerin durumunun değerlendirilmesini istedi.
Tokgöz, “20 hayvanı olan üretici destekten yararlanırken 21 veya 25 hayvanı bulunan yetiştirici neden kapsam dışında kalıyor? Bu işletmeler büyük ölçekli işletme olarak mı değerlendiriliyor? Kriterin hangi ekonomik ve teknik hesaba göre belirlendiği kamuoyuna açıklanmalıdır.” dedi.
İLÇE İLÇE BAŞVURU SAYILARI AÇIKLANSIN
Başvuruların 30 Ekim’e kadar devam edeceğini hatırlatan Tokgöz, sürecin sonunda başvuru ve destek rakamlarının şeffaf biçimde paylaşılması gerektiğini söyledi.
Tokgöz, “Merkezden Şarkışla’ya, Kangal’dan Zara’ya, Gemerek’ten Suşehri’ne kadar hangi ilçeden kaç üretici başvurdu? Kaçı şartları sağladı, kaçı destek aldı? Sonuçlar ilçe ilçe açıklanmalıdır.” ifadelerini kullandı.
DESTEK ÜRETİCİNİN MALİYETİNİ DÜŞÜRMELİ
Yem maliyetlerinin hayvancılık yapan aile işletmeleri açısından önemli bir gider olduğunu belirten Tokgöz, projenin üretici maliyetlerine sağlayacağı katkının da ölçülmesi gerektiğini ifade etti.
Tokgöz, “Bir makinenin üreticinin yıllık yem giderinde ne kadar tasarruf sağlayacağı hesaplanmalıdır. Kamu desteğinin sahadaki gerçek karşılığını görmeliyiz.” dedi.
KAPSAMI GENİŞLETİN
Mehmet Zahit Tokgöz, “Yüzde 75 hibe önemli bir destektir ancak talep yüksekse 35 makineyle sınırlı kalınmamalıdır. Başvuru sonuçlarını gördükten sonra makine sayısını artırın, 20 baş sınırını yeniden değerlendirin. Sivas’ta aile hayvancılığının ayakta kalması için desteği üreticinin gerçek ihtiyacına göre genişletin.” ifadelerini kullandı.